tag:blogger.com,1999:blog-7535787533759742354.post3230882708661812210..comments2023-09-05T08:10:16.469-07:00Comments on 我是黃致翰: 回覆「一個媽媽」的回覆之一Ellery Huanghttp://www.blogger.com/profile/05906695028631210320noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-7535787533759742354.post-92065585662717507272012-08-01T07:56:04.000-07:002012-08-01T07:56:04.000-07:00「科學會一直推翻自己」,這個特徵正好顯示出科學的可靠啊! 因為這表示
科學會一直自我反省,一旦發現新...「科學會一直推翻自己」,這個特徵正好顯示出科學的可靠啊! 因為這表示<br><br />科學會一直自我反省,一旦發現新的證據違反舊理論,科學就會去修正理<br><br />論。這會使得理論越來越趨近事實。<br><br /><br><br />這世界太過複雜,不管我們再如何努力,永遠都只能觀察到世界的局部,<br><br />所以我們對這世界的瞭解有很大一部份是建立在推測上,如同瞎子摸象一<br><br />樣。這意味著,人類對世界的瞭解並不完美,是很正常的。所以我們對世<br><br />界的瞭解必須不斷地修正,才能逐漸逼近完美。如果有某種知識體系是從<br><br />來不自我修正的,那表示該知識體系很可能缺乏檢驗。<br><br /><br><br />中醫喜歡崇拜「老祖宗的智慧」,我幾乎沒看過有中醫修改中醫理論。<br><br /><br><br />科學常修改,中醫從不修改。<br><br />中醫支持者覺得這顯示科學自打嘴巴,中醫較可靠。我倒覺得這顯示科學<br><br />是個比較可靠的知識系統。李東翰noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7535787533759742354.post-89970477448929756562012-01-02T19:53:22.000-08:002012-01-02T19:53:22.000-08:00有點離題...
就個人經驗,大部分媽媽會接受喝奶粉的建議主要的因素應該是便利性的問題.
相對來說奶粉...有點離題...<br><br />就個人經驗,大部分媽媽會接受喝奶粉的建議主要的因素應該是便利性的問題.<br><br />相對來說奶粉的便利性,媽媽們會下意識的接受奶粉廣告中的營養成分說<br><br />詞.在便利性大勝且對寶寶營養需求又不會差太多的思考下,會選擇相信奶<br><br />粉的宣傳.<br><br />另外,母奶比較好的說詞有無條件限制,如媽媽身體狀況差的情況下,也能<br><br />保有較奶粉更為優良的品質嗎?這方面相較於人工標準下的奶粉,母奶的品<br><br />質會不會比較不穩定?<br><br />當然,為了給寶寶有較高品質的母奶,媽媽必須好好調養自己的身體,但這<br><br />是不是又增加了餵母奶難度.人們總選擇速效且結果在短期上不會差太多<br><br />的方案.因此,"短視近利"是人們在健康方面上最根源的問題.小黃noreply@blogger.com