2007年4月30日 星期一

從一個很蠢的例子談談貼標籤

很蠢的例子如下:

有一個人,肚子很餓。

大家就叫他去吃飯。

他吃了飯之後,

肚子果然不餓了,

感覺十分舒服。

於是他便對米飯下了這麼一個結論:

「米飯是個好東西。」

有一天,

他肚子很飽很飽,

不知道該怎麼辦,

忽然想到他之前所得到的結論:

「米飯是個好東西。」

於是他就去吃了一碗米飯。

吃完之後,

很難過。



寓意:不要貼標籤,

或者說標籤要能夠貼得上去,撕得下來。



這個故事雖然很蠢,

但本質上相同的蠢事卻常常在我們身上發生。



說來也有趣,

近年來看的書,

似乎說的都是在叫我們不要貼標籤。

例如「賴聲川的創意學」、「地球是圓的也是平的」、

「橘子禪」、「百分之九十九點九都是假設」



以上的蠢故事或許我是從佛家寓言得到的靈感:

《大智度論》卷十八所載的田舍人食鹽:「譬如田舍人初不

識鹽,見人以鹽著種種肉菜中而食,問言:『何以故爾?』語言:『此鹽能令諸物味美

故。』此人便念:此鹽能令諸物美,自味必多。便空抄鹽滿口食之,咸苦傷口,而問

言:『汝何以言鹽能作美?』人言:『痴人!此當籌量多少,和之令美,云何純食鹽?』」

2007年4月27日 星期五

Stranger Than Fiction

It's really a strange movie,

stranger than any fiction.

The leading man is very like one of my classmate, Xiao Jia Ju, I think.



I've tried to use the Englise subtitle in order to practice my English,

because I downloaded the DVD format of this movie,

but finally I failed.

I changed to the Chinese subtitle a few times.



I think the leading woman's actting skills are very fatastic,

and I really like her.

She plays a role agitated and atrabilious,

smokes all the time and puts out the cigarette with the tissue papper wetted by her slaver.



I was enlightened by this movie a sense that I've known it but still cannot do it.

That is,

"To live my life",

maybe simply and crazily.



Finally I wish I could find the one who feeds me cookies when I am lying on the sickbed,

or maybe I feeding someone cookies is okay.



http://movie.iamcool.net/tw/coolmovie_show_movie.php?movieID=3093

2007年4月26日 星期四

2007年4月20日 星期五

生理實驗之小腸下焦

今天生理實驗需要把兔子的腹腔切開,小腸拉出來。

唉~既然這個實驗免不了,

那我乾脆速戰速決。



透明的小腸拉出來之後,

連著透明的腸繫膜,

透明的腸繫膜之中還有樹枝狀的血管。



再來需要把小腸中的「糟粕」擠出來。



小腸中的糟粕果然看起來就只是「水+大便」而已嘛!

難怪古人會認為小腸的功能是分清泌濁,

也就是把大便裡的水分吸掉,

透過下焦(腸繫膜)注入膀胱了。



可是誰又知道我們就是從那些看起來像和了水的大便之中吸取養分的呢?

廢話,當然不知道。

小腸吸收養分是近代生理學研究出來的,

如果你活在兩千年前,

有可能學過一千多年後的生理學嗎?

2007年4月16日 星期一

沒有對錯,只有因果

常常在想,佛家為什麼要提因果?

有人說:「世間處處是因果,

你種樹是因,人乘涼是果。」

可是這不是廢話嗎?

誰不知道?

有人說:「諸惡莫行,惡有惡報,

善有善報,有因必有果。」

可是,真的每個做壞事的人,

都受到應得的報應了嗎?

總之,上面的說法,

我尚不能接受。



最近發現,

原來,因果本身,只是告訴了我:

世間並沒有對錯,只有因果。



兩個人在吵架,

一個人說這個鞋子穿起來好舒服,

一個人說屁啦一點都不舒服,

為什麼?

因為兩個人的腳size不一樣。

誰對?誰錯?

如果只說兩個人都對,然後又繼續吵架,

這不是又陷入了傷寒羅的嘴炮陷阱嗎?



一加一等於二。



1 1=2,試證明之。

很蠢嗎?

不,一點也不蠢,

數學家羅素就可以花整整兩頁來證明。

但是他媽的誰不知道一顆橘子加一顆橘子等於兩顆橘子?

「0謂~給我兩顆橘子!」

「等等喔,我這裡只有一顆橘子跟一顆橘子。」

「你白痴阿那就是兩顆橘子。」

「是喔,你證明給我看阿!」

上面的對話或許很白痴,

但若你沒有羅素的數學專業,

你又能證明一顆橘子加一顆橘子等於兩顆橘子嗎?

是不是覺得很無奈呢?

因為數學不好,連吃顆橘子都沒辦法。



莊子與惠施也同樣蠢,

辯了半天,其實早也沒人關心,

魚究竟是快樂還是不快樂。

但是莊子為什麼要把自己的蠢事報我們知,

難道戰國時代就有批踢踢笨版?

我想莊子是要告訴我們,

「辯論只有輸贏,沒有是非。」



好了,扯了一大堆,

可以摸著良心,把前七本微免共筆拿出來,

說說看到底怎樣,到底是幾顆橘子,到底魚快不快樂。

「Bravo~

襪考,天底下怎麼會有這麼好的共筆阿!

光是看到封面,就有種拿到美工專業從事者做出來的雜誌的感覺,

這個封面我可是到處炫耀,

(除了我也覺得不應該的第八章之外)

從中醫系大一炫耀到大三,

從中國醫炫耀到輔大醫炫耀到北醫,

可以說是人人皆稱讚,人人皆說中國中醫屌!

再來排版看起來就賞心悅目,

而不是放了一大堆不會看的投影片佔空間。

再來內容光說第四章,我看課本看了十幾二十個小時才看懂得東西,

薄薄的幾頁共筆就說得一清二楚。

而且七章看下來,真的有種融會貫通半本微免課本的感覺,

而不是一條一條地在背考試重點,

這都不是之前的生化分生大體共筆所能給我的。

這種共筆,就算考前三天一次發七本,我也心甘情願。」

但是他媽的,上面是你黃致翰一個人的感覺阿!

全世界只有一個黃致翰,就算還有別的,也只是同名同姓而已。

有人就是喜歡內容爛爛的,但是上完課就馬上出的共筆,

有人就是喜歡封面醜醜的,但是正經八百。

甚至有人根本就不喜歡看共筆,只喜歡看原文書。

甚至鍾景光根本就不需要看共筆,因為他微免已經很強了。

甚至健行國小的學生也不需要看共筆,因為他們沒有微免課。

但是我們的共筆又關鍾景光、健行國小的學生屁事?



共筆本來就是需要的人根據自己的需求以及付出所協商出來的東西。



總結一下,現在人們不爽的癥結有哪些?

1.第八章封面很賤,不爽!

(而不爽的人藉此順便幹譙一下之前當事者心甘情願拍出來的封面,

甚至藉此幹譙一下如此優質共筆的內容)

2.明明就「承諾」了要做出好的共筆,

出共筆速度卻這麼慢,真是出爾反爾。

(而不爽的人藉著出共筆的速度慢而抹煞了共筆內容的優質)

3.他媽的我辛辛苦苦做出那麼好的內容共筆,

明明其他學校醫學系的人看了都想要買,

自己的同學卻為了「封面」、「拖搞」...等等因素而把我們罵得半死,不爽!

(而不爽的人藉此擺爛)



說到這裡,終於可以回歸正題了。

上面兩方的不爽,有對錯嗎?

沒有對錯,只有因果。

是什麼樣的因,造成大家希望共筆出得快,共筆卻越出越慢的果?

是什麼樣的因,造成明明共筆內容這麼優質,大家卻視而不見的果?



做出這麼優質內容的微免共筆有多辛苦?

歡迎試試看。

聽說沒有做微免共筆的人好像還挺輕鬆的

(不是我說的喔,我又沒有體驗過那種輕鬆的感覺,

哪有資格說。我只是在某次家聚的時候聽人說的)

為什麼,每次騰緯排完版後先傳給我看有沒有問題的共筆,

還沒有經過大組頭最後的校稿的共筆,就幾乎是最後印出來的共筆?

為什麼,當初清純累到黃疸而沒辦法做共筆的時候,

沒有人適時的伸出援手?

只因為當初他做了承諾嗎?

承諾之外,世間難道沒有大愛了嗎?



台灣人是怎樣的人?

政治人物只要貪污「被揭發」,不管你有沒有能力,

他媽的老子就是意氣用事不想投你一票。

政治人物只要喊一聲「台灣加油」,不管你有沒有能力,

「汝著是愛台員啦!」老子投你一票。

人民沒有大智慧,

難怪有人以當「不沾鍋」為傲了。

總之,政治人物就算落選,

也不會開記者會說:

「你們這些癡愚的人民,不知道我多有能力,

反而投另一個爛貨,就機掰!」



共筆的內容那麼優質,封面那麼精美,

(除了第八章以外)

卻還是被人說成「丟中醫系的臉」、

「怎麼會好好共筆弄成這個樣子」、

「有空作那麼沒營養和意義的封面 拉低中醫系水準 不如多花時間把共筆做好 實現當初說的承諾」



我想,

一切沒有對錯,只有因果。

2007年4月15日 星期日

小白喻

從前有一隻狗叫做小白

因為他的毛是白色的

所以主人才叫他小白



有一天

小白走了

主人很傷心



過幾天

有人送來一隻黑狗

烏溜溜的毛

十分討喜

主人便收留了他



「為了紀念死去的小白」

主人也叫那隻黑狗小白

儘管他的毛是黑的而不是白的



一天

客人來訪

看見黑毛的小白

便說:「唉呀~小白好可愛阿

一定是因為他的毛白雪雪,你才叫他小白的吧?」



主人說:「你這個白痴!」



按:

假設後來那隻小白的毛

真的是白色的話

那位客人講這句話

白不白痴呢?



歡迎大家踴躍發言

嘴炮醫鼎文

我們魔術社創社至今也有三年多了(好像是吧……)。在青黃不接的情況之下,我接了社長,而在緊接青黃不接之後的青黃不接之下,我當了一年多的社長(好像是吧……)。

其實我們社團說大不算大,說小他還真的很小。沒辦法,誰教我們學校之大,大到北港去了,除了很忙的醫學系中醫系牙醫系藥學系之外,大一的同志們又苦於沒有多拉A夢的任意門,我們也只好不顧北港的同志,在本部多拉多A一些社員了。

不過其實我們也沒有很強烈的慾望希望魔術社的社員多到跟熱舞社一樣爆炸。為什麼呢?很簡單嘛,你看熱舞社在舞台上表演的時候多少人在跳阿,又有誰看過七八個魔術師在舞台上七上八下七手八腳地變出七八隻鴿子呢?

我在這邊也不會囉哩囉唆地說說說說,學魔術有多好多好,來魔術社有多棒多棒。因為我說得再多,也比不上你親身去看一場魔術秀,享受魔術的震撼。再說就算你喜歡「看魔術」,也不見得喜歡「練魔術」。

台灣近來魔術風氣似乎漸漸風行,連比美本土天團5566而不是566洗髮精的黑澀會美眉都憑著高智商而在節目上表演出鴿,真是令人欣慰,也讓我似乎朦朧地看到了有朝一日台灣的黑社會街頭火拼拿的不是烏茲衝鋒槍,而是絲巾撲克牌小鴿鴿,不知如此香港0既古惑仔點諗0者?

但是隨著這股魔術風,台灣人的「觀眾德」似乎並沒有隨著水漲而船高,依然是台灣奧客淹腳目。記得暑假接待交換學生時,茶餘飯後,隨手來幾道小魔術,讓他們知道台灣除了會投伸卡球或者會A錢的人之外還有會變魔術的人,但或許真的是茶餘飯後,正所謂飽暖思淫欲,來自德國的Koni一眼看出了某個魔術的玄機,只見他穩若泰山,發揮大愛精神,十分具有「觀眾德」地裝作什麼都沒看到。天哪!我可以拿畫框把Koni裱起來嗎?口以ㄇ?我想應該不是我崇洋媚外,而是呈堂供證,歷歷分明,台灣德國,高下立判,嗚呼哀哉,三隻小豬。

最有趣的經驗,非幾次的街頭表演莫屬吧。曾經在一列某某企業員工旅遊所包下來的火車上表演,賺了不少摳摳,也發現到,似乎職位高低跟「觀眾德」成反比阿。不過不知道職位如何的外國人依然十分具有「觀眾德」。

還有一次是在九份黃金博物館扮小丑,遇到了輔大語言中心的一大堆外國學生,也認識了從事小丑職業多年的小龍姊姊,體會到了行行出狀元,還是從事自己喜歡的職業最好。台大法律系電機系醫學系都被你考到了又如何?悲夫!要是你知道自己活在世界上的意義,會考三個類組嗎?痛苦的日子等著你呢!勸你早日重考,苦海無涯,回頭是岸,放下徒刀,立地成佛,嗚呼哀哉,三隻小豬。不過既然連我們教育界的頭頭杜老爺都如此杜正勝了,也不能怪你犧牲於台灣的教育制度下啦!

Dotch

哪一個比較好看呢?

其實我是覺得黑白國旗的比較有fuㄝ

不過有人說黑白國旗怪怪的

連泰國人都這麼說

{###_elleryhuang/7/1024027162.jpg_###}
{###_elleryhuang/7/1024027163.jpg_###}

2007年4月12日 星期四

學中醫的波多黎哥人

今天在複國遇到一個外國人

想要找繁體字的中醫書

就跟他聊了一下

原來是從波多黎哥遠渡重洋來到台灣想學中醫的人

目前正在學中文

之後會讀博士班

我本來還以為他是上次來上中醫英文的那位加拿大人

不過扯了半天應該不是

反正他也聽不太懂我在說啥

最後跟他推薦了李心機的傷寒論圖表解

印象中有繁體版的樣子



外國人學中醫應該很辛苦吧

連台灣人都覺得很辛苦了...

不過我覺得或許他們在某方面來講更有優勢也說不定

可能是因為他們從小信仰基督教

相信人就是上帝造的

等到入學之後

發現教科書上說人居然是猴子演化而來的

內心想必受到了巨大的衝擊

於是就會開始思考誰對誰錯

於是便建立起了科學的態度



不像台灣人

從小到大就把教科書當作聖經

也不想想教科書是怎麼編出來的

一點思考判斷力都沒有

還以為這樣就很科學

結果反而是迷信科學



又讓我想到大陸的情況

大陸從小受唯物主義無神論的教育

可是事實上確實有許多東西是科學沒辦法解釋的

又沒辦法忽視這種事實

就只能硬是用唯物的觀點來解釋

反而把唯物主義搞得像唯心主義似的



好吧其實最後一段是我隨便亂講的