中醫學應該用軟科學（社會科學）的方法來研究

爱因斯坦说：“当一个复杂现象中，起作用的因子数目太大时，科学方法在多数情况下就无能为力了。”（许良英,李宝恒,赵中立,范岱年译.爱因斯坦文集.北京.商务印书馆.1976,第1版. 第1卷 574页.）



今天看航海王卡通的時候，

發現電視右邊出現了一排字幕：

「本劇情出現之抽煙畫面，為不良之行為，請勿模仿。」



這讓我想到《決斷2秒間》的作者葛拉威爾（Malcolm Gladwell）所寫的

《引爆趨勢》中，所分析吸煙趨勢的問題。

書中分析的結果，目前政府所實行的許多反菸行為，

根本是一點效果也沒有，就像是上面電視上的字幕一樣。



我接著又想到了昨天在博客來訂的一本書，

《隱藏的邏輯》，這本書的簡介是這樣子的：



「本書的中心想法是，要想了解金融市場、政治、

一窩蜂、流行、甚至更深度的議題，

譬如婦女教育與出生率的奇特關連、種族衝突等等，

應該從群體行為的「模式」來思考，

而不是從個人本身。

鑽石之所以璀璨，並不是組成鑽石的碳原子都亮晶晶的，

而是因為碳原子的特殊排列方式。

個體單元並不重要，重要的是結構模式。人也一樣。



作者企圖告訴我們，

複雜的社會表象背後，往往藏有簡單的邏輯。

混沌理論退燒、賽局理論應付不了真實世界現況之時，

「社會物理學」已悄然誕生，

只要找出隱藏的邏輯，我們就能掌握群眾行為模式之謎。」



這接著又讓我想到了之前很有感觸的一句話，

爱因斯坦说：

“当一个复杂现象中，起作用的因子数目太大时，

科学方法在多数情况下就无能为力了。”



以上這些莫名其妙的聯想，

最後聯想到我以前的一個猜想上去了：

「醫學應該要用社會科學的方法來研究。

具體地說，應該抓住因果兩端，從巨觀的角度來看人體。」



研究社會科學之所以困難，是因為社會科學研究的是人，

而且是一大群人。

就如同前述《隱藏的邏輯》所說，

早期的社會科學，雖然也是利用科學方法，

卻因為視野太過高倍，

焦點集中在個體上，

而導致社會科學的理論沒有多少實際用途。



但是隨著社會科學本身的發展，

社會學家慢慢懂得用巨觀的角度，抓住因果兩端，

來剖析人群的行為模式。



回到我所關心的人體身上。

人體無疑是由無數細小分子組成的，

西醫也企圖從細小分子著手，來研究人體的奧秘。

結果卻是在臨床療效上無法突破。



而中醫的優點就在於能抓住因果兩端，

從整體的視野來對人體進行診療，

當然我並不會說這是古人有意識地這麼「先知」地做，

而是因禍得福，因為本身技術上的侷限而導致療效的卓越。



或許我們可以把上面那段話改為：



「中醫的中心想法是，要想了解疾病在人體的發展，

以及如何治療，

應該從人體分子群體行為的「模式」來思考，

而不是從分子本身。

鑽石之所以璀璨，並不是組成鑽石的碳原子都亮晶晶的，

而是因為碳原子的特殊排列方式。

個體單元並不重要，重要的是結構模式。人也一樣。



中醫企圖告訴我們，

複雜的人體現象背後，往往藏有簡單的邏輯。

混沌理論退燒、賽局理論應付不了真實世界現況之時，

「人體物理學」已悄然誕生，

只要找出隱藏的邏輯，我們就能掌握疾病發展以及臨床治療模式之謎。」