我覺得哭哭的那張比較可愛 XD(認真)這髮型真的蠻不錯看 (拇指
呵呵～
不知道像孔恩筆下科學革命的結構是否對大師您的高見會有所啟發?我相信未來在詮釋您想表達之醫學觀一定會出現一部偉大的著作的。
挖～你有看過那本書喔厲害～
板大你好~因為高等認知課程的需要上網搜尋「frame effect」碰巧搜到這篇網誌解開了許多我心中的疑惑。我是某大學心理系四年級臨床心理領域的學生在一堂高等質化研究的課程中，被全班抨擊「DSM診斷系統充滿了標籤化、一點人性都沒有」「根本是強暴式的強迫病人面對診斷、這種醫療體制太糟糕」到最後甚至還有一股要反「診斷」的風潮出現在課堂上我整個人感覺超不舒服也不知道該如何向大家解釋雖然要符合五個診斷標準才能確立診斷但是並不代表僅符合四項診斷的人就是健康的人就像你在文章中寫道「紅斑性狼瘡的診斷準則符合四項符合三項真的有差那麼多嗎？」「...之所以表面上看起來不合理，正是因為你使用了一個不恰當的框架去看待事情的關係。」提供給我一個很好看待這些問題的方法和角度我也從未想過，我學了那麼久的心理學(如原型、框架等概念)其實就足以解釋這些現象，以及隨之而來的問題總之本篇網誌讓我受益良多謝謝你的分享 : )
呵呵看到自己文章有人回應我也很高興謝啦～你的回應也讓我思考要怎麼樣來回應像你同學那樣對DSMIV的質疑或許可以說：「DSMIV只不過是像吃到飽的店跟你說『身高超過150的要收錢，不到150免費』罷了，這個規定有規定你非得把所有身高150以上的人類當作一模一樣嗎？這個規定有害你沒辦法看出眼前兩個身高不到150的人類分別是兩個獨一無二的人嗎？一個正常理性的人會覺得這種吃到飽餐廳這種規定很沒人性嗎？DSMIV的精神跟世界衛生組織把六十五歲以上當作老人的精神沒什麼不同，定義六十五歲以上為老人，然後統計世界上有多少老人，這種事情連三歲小孩都會做，沒什麼深奧或是沒人性的，難道連三歲（好吧可能是七歲）小孩都會做的事居然不人性嗎？差別只在於我們面對這些操作型定義的心態成不成熟。」
我覺得哭哭的那張比較可愛 XD
回覆刪除(認真)
這髮型真的蠻不錯看 (拇指
呵呵～
回覆刪除不知道像孔恩筆下科學革命的結構是否對大師您的高見會有所啟發?
回覆刪除我相信未來在詮釋您想表達之醫學觀一定會出現一部偉大的著作的。
挖～你有看過那本書喔
回覆刪除厲害～
板大你好~
回覆刪除因為高等認知課程的需要
上網搜尋「frame effect」碰巧搜到這篇網誌
解開了許多我心中的疑惑。
我是某大學心理系四年級臨床心理領域的學生
在一堂高等質化研究的課程中，被全班抨擊
「DSM診斷系統充滿了標籤化、一點人性都沒有」
「根本是強暴式的強迫病人面對診斷、這種醫療體制太糟糕」
到最後甚至還有一股要反「診斷」的風潮出現
在課堂上我整個人感覺超不舒服
也不知道該如何向大家解釋
雖然要符合五個診斷標準才能確立診斷
但是並不代表僅符合四項診斷的人就是健康的人
就像你在文章中寫道
「紅斑性狼瘡的診斷準則符合四項符合三項真的有差那麼多嗎？」
「...之所以表面上看起來不合理，正是因為你使用了一個不恰當的框架去看待事情的關係。」
提供給我一個很好看待這些問題的方法和角度
我也從未想過，我學了那麼久的心理學(如原型、框架等概念)
其實就足以解釋這些現象，以及隨之而來的問題
總之本篇網誌讓我受益良多
謝謝你的分享 : )
呵呵
回覆刪除看到自己文章有人回應我也很高興
謝啦～
你的回應也讓我思考要怎麼樣來回應像你同學那樣對DSMIV的質疑
或許可以說：
「DSMIV只不過是像吃到飽的店跟你說『身高超過150的要收錢，不到150免費』罷了，
這個規定有規定你非得把所有身高150以上的人類當作一模一樣嗎？
這個規定有害你沒辦法看出眼前兩個身高不到150的人類分別是兩個獨一無二的人嗎？
一個正常理性的人會覺得這種吃到飽餐廳這種規定很沒人性嗎？
DSMIV的精神跟世界衛生組織把六十五歲以上當作老人的精神沒什麼不同，
定義六十五歲以上為老人，然後統計世界上有多少老人，
這種事情連三歲小孩都會做，沒什麼深奧或是沒人性的，難道連三歲（好吧可能是七歲）小孩都
會做的事居然不人性嗎？
差別只在於我們面對這些操作型定義的心態成不成熟。」