2009年12月30日 星期三

我的文章終於獲得肯定了!

點我的文章有超連結可以下載來看

頒獎典禮還滿好玩的

楊玉齡姊姊好有氣質

老師們的講評也都好中肯

還認識了同樣得到二獎的精神科R1徐志雲學長

明年還要再寫下去!

荒廢了好久的《什麼是西醫,這裁示中醫》也該重新動工了!










* 第三屆「人與自然」科普寫作徵文競賽得獎名單!






*
 
<h4>

第三屆「人與自然」科普寫作徵文競賽得獎名單與名次如下

恭喜得獎者,並感謝所有參賽者的踴躍參與!


</h4>
















































































































獎項 獎項與獎品 作品名稱 作者
首獎 獎金80,000元

科學人電子雜誌三年份

 從缺 從缺
二獎 獎金50,000

科學人電子雜誌二年份
 非毒之罪 徐志雲
 千金難買早知道……嗎? 黃致翰
三獎 獎金30,000

科學人電子雜誌一年份
 木乃伊蚜蟲的內幕 李鍾旻
 巴夫洛夫的狗與達爾文的狗 Captain
 「百萬名車」vs.「腳踏車」?-- 別被機率給騙了! 林建義
 有「原」來相聚 鄭茹芬
優選 獎金10,000

科學人電子雜誌一年份
 「是」、「不是」都不是 陳昱成
 我的左手 力心
 孤寂的尋夢者:洪通 陳仁勇
 歸去!來蜥 盧姵君
佳作 獎金6,000

科學人電子雜誌一年份
 到底是誰惹的禍?──通古斯卡百年懸案大解密 許翠珍
 嗅覺傳輸大夢 林怡文
入選 科學人電子雜誌一年份

創世第八天一套
 當聽障的世界不再無聲—談人工電子耳 李承宗
 蘇東坡的秘方—淺談鮮味受器 搖擺人
 淺談巨磁阻 黃旭明
 如果雪山隧道裡的車像螞蟻 Soho
 「甲霍元」的商業賽局與商業悖論 慶堯
 減重就在吐納之間 羅友翎
 貓蛛列傳 小炭
 麻瓜的魔法世界-海格談有機反應機構 蔡育霖
 埋藏千萬年的秘密-山脈的故事 溫大任



※ 獎金將依照相關稅法代扣所得稅。

27 則留言:

  1. 樂觀的相信一種藥物總是比那怕以稍微科學的方式去證明它的療效要容易

    得多(劍橋插圖醫學史P177)

    回覆刪除
  2. 呵呵呵~ 竟然有我的份 :)

    看照片覺得這2,3年, 你樣子都沒有變很多~

    高中時比較有肉 (?) 升大學後好像瘦了?

    回覆刪除
  3. 沒變帥嗎?

    回覆刪除
  4. 我比較喜歡你這時期的髮型

    回覆刪除
  5. 是哪一張的髮型咧

    回覆刪除
  6. (大心)

    BB~ 錫錫~

    回覆刪除
  7. 愈來愈帥 ^3^

    回覆刪除
  8. 今天小明數學考了一百分,你就帶著酸酸的語氣說:「小明也只是會算數學而已嘛!」

    這樣說對嗎?

    只告訴你小明數學考一百分,你就能說小明「只是會算數學」嗎?

    難道數學考一百分的人,就不能英文也考一百分?國文也考一百分?



    中醫義和團這種一看到西醫把一個個器官研究得很透徹,就說「西醫只注重整體」的心態,簡直

    跟上面酸小明的小學生一樣幼稚!

    回覆刪除
  9. 更正:西醫不注重整體

    回覆刪除
  10. 嗯 看完了



    我喜歡證明壞血病治療那一段

    回覆刪除
  11. 不管臟象學說到底是否真的對應五臟或是其相關的生理功能,對中醫而言

    其實不重要,那些理論只是提供了一個人腦記憶的方式,重要的是,照著

    這些理論跟邏輯走,真的能把藥開出來,把病治好!這樣就夠了! 您博覽

    群書,我沒那麼厲害,但是我比較在意的是臨床療效!至於理論真偽,不

    是我關心的!



    推薦您搜尋 藥王脈學 的文章來看看,雖然裡面還是有少許被您認為是偽

    科學的東西,但是他的臨床療效應該也是可以被驗證的!



    我是醫學系學生,自學中醫! primary care的時候會偷把脈!發覺脈真的

    可以分部,分層,去對應藥物!

    回覆刪除
  12. 「我比較在意的是臨床療效!至於理論真偽,不是我關心的! 」

    聽到您這句話,我真的很開心,因為這句話就是我整本書所要表達的核心觀念。



    現代中醫(尤其是學院派中醫,或者只有讀中醫的書卻沒有中醫臨床經驗的人)的最大弊病,

    就是只會一直說中醫的「理論」很厲害、中醫的「邏輯」很厲害,

    臨床上就照著自己的「理論」、自己的「邏輯」在開藥,

    結果每一個病人都是「一劑知,二劑已,隨訪三年而無復發」。

    實在是很厲害。



    這種百分之百成功率的臨床療效,就跟一百年前的西醫一樣......。



    PS.某家慈濟醫院的某中醫,說他把脈可以把出二間瓣脫垂,搞到最後該院心臟科某醫師大怒!

    因為每個被那個中醫把出二間瓣脫垂的病人都害怕地跑去掛那個心臟科醫師,結果超音波做出來

    全部都是正常!



    只能說,中醫真的不是我們一般人可學得起來的學問,連心臟超音波都無法偵測到的二間瓣脫

    垂,中醫只靠把脈就可以輕易得知,果然是上醫醫其神,下醫醫其形。

    回覆刪除
  13. ell你用過實證醫學去研究中藥針灸的療效嗎?



    如果沒有,你怎麼知道它有效或沒效?



    根據EBM的說法「基於現有最好的證據,兼顧經濟效益和價值觀,進行醫

    療」,而現有療法中,療效證據最多最好的療法想必也是西醫的。然而當

    你生病時,為何不按照EBM的指示選擇西醫有最堅實療效證據的療法,而

    選擇缺乏證據、療效不明的中醫?

    回覆刪除
  14. 我沒有親自進行中藥針灸的臨床試驗,因為我還不夠格。



    但我讀過大量關於針灸療效的臨床試驗的統合文獻,



    至少從目前的證據看來,針灸除了止痛以外,並沒有什麼其他特殊的療效。





    至於中藥,



    就如同我書中所引用的美國醫學會期刊的論文,中藥治療大腸激躁症是有效的。



    可惜我沒有大腸激躁症,不然我就會吃中藥來治療。





    您的問題所使用的範疇層次太高了,我不可能從目前的零星證據就說中藥在治療所有疾病上一定

    有效或沒效,西醫也不會這樣說。



    這世界上的疾病那麼多,中藥更多,真實的情形最有可能是某些中藥對於某些疾病有療效,而某

    些則否。



    至於是哪些疾病、哪些中藥,這都是要進行研究才知道的,而不是辯論辯得出來的。





    所以,「現有療法中,療效證據最多最好的療法想必也是西醫的」



    這句話就跟我說「男生比女生高」一樣,提供的資訊不多,且並不能抹煞林志玲比木村拓哉還高

    的事實。



    有某些疾病,西醫已經證明了他的療效,例如ketoconazole治療脂漏性皮膚炎,我最近開始使

    用,效果真是不錯!



    但也有許多疾病西醫並沒有好的療效,這也是中醫藥發展的契機,研究的目標。

    回覆刪除
  15. 你說過「從高二到大六,我曾經有整整八年的時間,沒有吃過或注射過西

    藥,而這段期間內,我所吃過的中藥、所扎過的針灸,加起來大概有我體

    重的好幾倍重。」



    那你在試什麼,治療什麼病?這些病西醫難道沒有對應的治法或對應治法

    的證據比中醫更少?



    你說「不能抹煞林志玲比木村拓哉還高的事實。」那中醫的林志玲是什麼?

    回覆刪除
  16. 這八年內我其實沒有什麼大病



    有的時候小感冒,有的時候覺得體虛乏力,有的時候嘴破,有的時候長痘痘,有的時候腰酸背

    痛。



    這些西醫都沒有什麼好方法醫,所以我就吃中藥跟針灸了。



    有的時候,我的情況可能西藥是有療效的,但我還是選擇吃中藥,因為身為中醫系的學生,在學

    習中醫的路途上,自己是很好的學習對象,自己開中藥給自己吃,自己針灸自己,觀察藥物對自

    己的反應,可以學到一些東西。



    最後,我是這幾年才慢慢接觸跟研究實證醫學的,而這本書的想法也是這幾年內看了許多書所總

    結出來的,所以就如同我在書裡所說的一樣,我在剛學習中醫的時候,也是被教科書、中醫大

    師,還有學校老師所迷惑,而誤以為中醫大無敵,中醫萬能,西醫去死,西醫吃大便......



    我寫這本書的其中一個目的,就是希望各位有心發揚中醫的人,將來有能力了以後,能做出高品

    質的臨床研究,證明中醫(治療某些「情況」)的療效,如此,中醫界就可以能為伊林集團,生

    產出許多林志玲還有隋棠了

    回覆刪除
  17. 你做了一件好事!

    回覆刪除
  18. 只能說中西醫的資訊應該要更完整再下評論會更好

    回覆刪除
  19. 你好,我是獸醫系的學生,對哲學、中醫也有一點接觸。

    偶然看到你的文章,覺得相當精采。



    因此大略整理了一篇你文章的大意,註明來源,放在我網誌中,若有任何不便或侵權請告知,

    我會立刻刪除,謝謝:)

    回覆刪除
  20. "甚至還有人說:只要你給他足夠的數據,他就可以算出未來會發生什麼事"

    →拉普拉斯的惡魔

    回覆刪除
  21. 「設某甲患五十肩,二臂活動明顯受限,無法舉過肩,就診於西醫並復健

    近一年,症狀毫無改善。某日接受乙的針灸治療,治療前症狀依舊,針灸

    20分鐘結束後,雙臂完全可以自由活動,日後數十年皆無再發現象。」



    若有這樣的case,請問格主的comment?

    回覆刪除
  22. 感謝CCT提供資訊~

    回覆刪除
  23. 有一種從林俊杰變成鄭中基的感覺.....

    回覆刪除
  24. 南丁格爾所做的試驗結果,只是提供了「有護士照

    顧的病人,存活率較高」的一個依據,而當時的醫

    生,捨棄了自己的臨床經驗,選擇相信這個試驗結

    果,不代表這個試驗結果是真理。

    「有護士照顧的病人,存活率較高」很難「證

    明」,從以前到現在,科學試驗也沒有「證明」過

    多少事情。

    回覆刪除
  25. 「連小學生都知道科學早就證明輪盤每

    一次紅色黑色的機率都是相等

    的」???



    每個輪盤有其獨特性

    每一次紅色黑色的機率不可能相等

    因這個世界不存在兩個一模一樣的東西





    敝作

    「中醫科學嗎」之什麼是科學

    http://tw.myblog.yahoo.com/foo

    d-sleep

    回覆刪除
  26. 「輪盤每一次紅色黑色的機率都是相等

    的」是數學上的假設 並非科學證明

    回覆刪除
  27. 自己的文章前後論點就自打嘴巴了,讀

    很多書沒錯,但都不是自己的,也沒經

    過整理就剪貼上來,唉,自己好好檢查

    吧!

    回覆刪除