2007年3月21日 星期三

讓我得以踩在巨人肩膀上的,中醫界的愛因斯坦,回歸中醫作者_張效霞

終於讀完《回歸中醫》了。

就如同我的標題,

我認為中醫界的愛因斯坦這個稱呼,

對於張效霞同志來說,當之無愧。



之所以會這麼認為,

是因為愛因斯坦寫了一本書叫做《物理學的進化》

這本書從兩千多年前亞里斯多德的一個理論開始講起:

「推一個物體的力不再去推它時,原來運動的物體便歸於靜止。」

當然我們現在都「知道」這個理論是「錯」的,

甚至,連後來牛頓的力學定律,在愛因斯坦的相對論提出之後,

也被證明是「錯」的。

既然如此,天才愛因斯坦為什麼要寫這本書?



我們來看看書中的兩個段落:

「我們的目的在於用粗線條描繪出人類如何尋找觀

念世界和現象世界的聯繫。我們試圖說明是什麼樣的一種動力迫

使科學建立起符合於客觀實在的觀念。」

「從太陽射來的光是"白"的,透過棱鏡以後;它便現出可見

世界中存在著的所有的色。自然界本身在虹霓的美麗色彩中也表

現出同樣的結果。自遠古以來,人們就企圖解釋這種現象,聖經

中說虹霓是上帝與人類訂盟約的一個印章,在某種意義上說,這

也算是一種"理論"。不過它不能圓滿地解釋何以虹霓會常常發

生,而且總是與雨有連帶關係。」

而書中在提到現在台灣物理課本都會講到的德漠克利圖(Democritus)的原子論時,

說道:「這個觀念,在古代哲學中,不過是巧妙的想像而已。」

如果德漠克利圖是中國人,我們會怎麼說呢?

「原來原子論早在幾千年前就被中國人所提出了!」

這麼說「科學」嗎?



世界上好像只有兩種人,

一是認為中醫不科學的人,

一是認為中醫科學的人,

但是不管是哪種人,又瞭解什麼是「科學」嗎?



說中醫科學的人,是怎麼「不科學地」自吹自捧,間接破壞中醫理論,

在回歸中醫書中說得很清楚。



再補充一點我的心得。

現在許多人為了「證明」中醫是科學的,

常常利用所謂黑箱理論來說明中醫,

但是,黑箱理論不過是近代的產物,

古人真的有這麼想嗎?



我們再來看看物理學的進化中的一段:

「物理學的概念是人類智力的自由創造,它不是(雖然表面上

看來很像是的)單獨地由外在世界所決定的。我們企圖理解實

在,多少有些像一個人想知道一個合上了表殼的表的內部機構。

他看到表面和正在走動著的針,甚至還可以聽到滴答聲,但是他

無法打開表殼。如果他是機智的,他可以畫出一些能解答他所觀

察到的一切事物的機構圖來,但是他卻永遠不能完全肯定他的圖

就是惟一可以解釋他所觀察到的一切事物的圖形。他永遠不能把

這幅圖跟實在的機構加以比較,而且他甚至不能想像這種比較的

可能性會有何意義。但是他完全相信:隨著他的知識的日益增

長,他的關於實在圖景的描繪也會愈來愈簡單,並且它所能解釋

的感覺印象的範圍也會愈來愈廣。他也可以相信,知識有一個理

想的極限,而人類的智力正在逐步接近這個極限。也就是這樣,

他可以把這個理想極限叫做客觀真理。」



原來,不只是中醫,所謂科學,都是黑箱理論,



這篇寫得好爛,

昨天慶生慶太晚了,

好想睡覺...

等下要去看門徒了,

希望不要睡著

沒有留言:

張貼留言