或許這本書對我衝擊太大了,
讓我時時刻刻腦中都有心得,
但真的要寫的時候,
卻是雜亂無章。
因此我盡量言簡意賅的說。
讀中醫幾年下來,
支持我讀下去的最大動力,
就是中醫的臨床療效,
否則,中醫的理論(尤其是大陸教材),
在我的眼裡,實在是處處矛盾,問題百出。
但是,讀了回歸中醫之後,
才豁然開朗,
作者之所以要如此大費周章的引經據典,
只是要證明現代中醫理論是怪胎,
最大的原因,
就是要讓我們瞭解,
「在讀中醫的過程中,所遇到的種種矛盾,種種問題,
其實都是我們自找的!」
也就是說,
在我們面對問題而苦於找答案之際,
事實上問題並不存在,
也就是所謂的庸人自擾。
而中醫基礎理論之所以如此怪胎,
正是為了讓自己更科學而導致的反效果。
現代中醫基礎理論既然是如此怪胎
回覆刪除那中醫基礎理論的原貌是為何? 是如何產生的呢?
現代的我們又應如何了解古代的理論?
了解了之後又如何可以讓它往前進展呢?
根據我的心路歷程,該從涉獵世界各文明的醫學史,以及直接閱讀經專家考證校閱過的中醫古籍
回覆刪除原文來下手理解中醫。