2007年3月22日 星期四

回歸中醫的心得,真的好難寫

或許這本書對我衝擊太大了,

讓我時時刻刻腦中都有心得,

但真的要寫的時候,

卻是雜亂無章。



因此我盡量言簡意賅的說。



讀中醫幾年下來,

支持我讀下去的最大動力,

就是中醫的臨床療效,

否則,中醫的理論(尤其是大陸教材),

在我的眼裡,實在是處處矛盾,問題百出。



但是,讀了回歸中醫之後,

才豁然開朗,

作者之所以要如此大費周章的引經據典,

只是要證明現代中醫理論是怪胎,

最大的原因,

就是要讓我們瞭解,

「在讀中醫的過程中,所遇到的種種矛盾,種種問題,

其實都是我們自找的!」

也就是說,

在我們面對問題而苦於找答案之際,

事實上問題並不存在,

也就是所謂的庸人自擾。



而中醫基礎理論之所以如此怪胎,

正是為了讓自己更科學而導致的反效果。

2 則留言:

  1. 現代中醫基礎理論既然是如此怪胎

    那中醫基礎理論的原貌是為何? 是如何產生的呢?

    現代的我們又應如何了解古代的理論?

    了解了之後又如何可以讓它往前進展呢?

    回覆刪除
  2. 根據我的心路歷程,該從涉獵世界各文明的醫學史,以及直接閱讀經專家考證校閱過的中醫古籍

    原文來下手理解中醫。

    回覆刪除