2007年1月19日 星期五

血鑽石

九點!晚上九點!是晚上九點!

考大體解剖,直到十點半。

九十幾題,寫到頭暈、腦漲、眼花了。



本來以為很多人都會去玩的,

卻沒想到很多人都想回家睡覺,睡二十四小時的覺。

(其實我本來也是想睡覺的)

後來去看血鑽石。



之前第一次看到預告的時候就超想看了!

好不容易等到上映,

卻適逢胚胎期末考,

只好等到現在才看,

沒想到,人還是很多。



恩...李奧那多真不是蓋的,

一開始的南非腔就很新奇,

讓人感到他的敬業,

聽說他學了半年呢!



對於非洲,你的印象是什麼呢?

住在落後住宅,肚子大大、四肢乾癟的捲毛黑人小孩?

可憐嗎?

可憐,可怕的疾病。



這些大腹便便的小孩,電影裡沒出現,

出現的是,拿著先進武器,互幹的黑人白人,

互幹的黑人黑人。

可憐嗎?

可憐,可怕的人類。



片中印象最深刻的,莫過於反叛軍的「孩子兵」了。

叛軍掠奪、掃射村落之後,便會抓起「倖存」的孩子們,

訓練訓練,再訓練,

從矇著眼睛拿槍射人,

拿下眼罩的錯愕,

訓練到,殺人不眨眼。



洗腦洗腦,再洗腦,

從求知慾旺盛的學生,

洗腦成六親不認、「為人民服務」的殺人狂。



片尾字幕說,「孩子兵」們,現今非洲還有幾十萬。



他們可憐嗎?

你會說他們可憐。

他們所作所為殘忍嗎?

你會說殘忍。



那麼,保衛自己國家的軍人,可憐嗎?

你會說他們不可憐而偉大。

保衛自己國家的軍人所作所為殘忍嗎?

你會說不殘忍而是為了和平而戰。



事實上,「孩子兵」們,與世界上任何「英勇的軍人」,

唯一的差別,我看只有年紀而已。



要死多少人,人類才能參透「互即互入」呢?

才能不帶偏見地看待事情呢?



要如何做,才能減少世界上的暴戾之氣呢?



我想,我還不知道,但我願意從自身最微不足道的行為做起。

4 則留言:

  1. 孩子兵

    其實之前就已經看過相關報導



    看似殘忍殘酷



    在那樣的環境下 u want to live. then u need to be.

    那樣的環境裡 沒有道德 沒有上帝 沒有未來

    只想活過今天

    彷若是叢林裡的大逃殺 殘忍嗎



    我會說不 因為他們是以野獸的原始本能生存





    但是他們可不可憐呢



    我會說是的



    很多人從小都是父母雙亡 或是被綁架而來



    有記者曾訪問說 你們喜歡這種生活嗎

    想不想你們的爸爸媽媽呢



    孩子兵回答說

    我也不知道 我只是被教導這樣生活

    也只有這樣能活下來

    我的朋友 昨天死了 其實我很害怕

    媽媽 ? 你知道我媽媽在哪嗎? 我能不能再看到他?







    他們面對這樣的生活 我們能說什麼呢

    世界各個角落 不同的生活



    我佛慈悲阿

    回覆刪除
  2. "事實上,「孩子兵」們,與世界上任何「英勇的軍人」,

    唯一的差別,我看只有年紀而已。"





    我不完全認同這種看法.



    世界上有人為了仇恨而殺人

    (如孩子兵,或開飛機撞世貿的人

    或任意屠殺印地安人的美國人)



    有人是不得已而殺人

    (譬如保家衛國的防禦性戰爭)





    如果只因為他們都殺人 就認為這些根本是一丘之貉

    我覺得很容易走到相對主義的境地





    隨便舉個例子

    在1937年為了守衛南京 而和日軍奮戰的國軍部隊

    是不是也跟那麼孩子兵一樣?



    是這樣子嗎??



    沒有人想要戰爭 罪惡的是為了利益或仇恨而殺人

    被迫做出防衛 或保護家國 那也是不得已罷了

    當然不是鼓勵 但又能怎麼辦呢? 難道坐以待斃嗎?




    回覆刪除
  3. 哈,你說的沒錯ㄝ

    不過我文章想要表達的,

    是那些被政治家洗腦,

    被政治家利用,

    自以為在保衛家園卻摧毀更多家園的士兵,

    就像螢火蟲之墓所要表達的一樣。



    看芬蘭驚豔裡說,

    芬蘭人尊重多元價值,

    可以不用當兵而選擇做社會服務或者坐無罪的牢,

    真是好。

    回覆刪除
  4. 另外我也是贊成保護自己的暴力,

    因為為了強調非暴力而不抵抗別人的欺侮,

    只會讓別人更喜歡來欺侮而造成暴力。

    就如同李連杰在霍元甲裡要表達的

    自強不息

    一樣。

    回覆刪除