為什麼我要被強迫學那麼多西醫！？

我說醫學系課業壓力夠大了吧？



然後他們的學分除了醫學心理學兩學分以外，我們中醫系都有。



而我們還有中醫內科學三學分，方劑學三學分，溫病學三學分，方劑實驗一學分。



開學以來已經一個多禮拜都在唸西醫而沒時間唸中醫了，而這已經快讓我瘋了！



注意：我並不是對西醫完全沒興趣。



只是我們系上這樣的課程安排真的對嗎？



好吧！你說雙主修的人可以考中西醫兩張執照，那麼辛苦也是應該的。



那單修的人是怎樣，西醫的學分還是一科也沒少，而且還沒有中醫內科學跟溫病學，搞屁啊！



最近看到很多文章在辯論說中醫到底要不要學西醫，



一方說當然要，因為姑且不論學西醫是否會加強中醫的實力，



畢竟台灣還是西醫在掌權，民眾也都在吃西藥，在台灣的中醫師應該知道病人是怎樣被西醫搞過的，



所以應該學西醫。



另外一方說當然不要，因為西醫的觀念會擾亂中醫的觀念，而使中醫學不好。



對於我來說，這點是不成立的，



也就是說我覺得我的中醫學得好不好就只跟我有沒有認真學中醫或是學中醫的方法對不對有關。



而學西醫的觀念並不會影響我學習中醫的觀念，



反而可能加深我對中醫的體悟。



但是，學西醫還是會讓我中醫學不好！



為什麼？



我一天只有24個小時啊！！



這麼簡單的原因，為什麼都沒有人看出來呢？



就好像某某人說英文很重要，教育部就加長英文的上課時數，



某某人說國文很重要，教育部就加長國文的上課時數，



是怎樣？不要上數學物理了是不是？！



我幹麻大一參加醫藥史社，接著參加中思社，大二的寒假暑假又都在念中醫，



然後整個大三都在上西醫的課唸西醫的課本考西醫的科目啊？



不覺得反過來了嗎？



我們是中醫系啊！



唸西醫對我們有幫助，我百分之兩百贊同啊！



可是不應該是這樣子的吧！



再者，唸西醫對中醫有幫助，可是我也覺得唸物理對中醫有幫助耶！



而且幫助可能更大！



還有練氣功啊！唸漢語史稿啊！唸中國哲學思想啊！唸印度醫學啊！唸西藏醫學阿！



為什麼要用一個制度限制大家除了中醫之外只能唸西醫呢？



我還是要舉哈佛大學一個禮拜只有十二個小時上課的例子，



雖然他們不是醫學系，不過他們這個作法絕對有道理！



如果我是單修的同學，學校沒有給我必修西醫，我一定會去選修西醫科目的嘛！



我說不定還會去學個芳香療法，或是印度醫學咧！



阿你說如果其他很混的人不選怎麼辦，讓他們毫無西醫知識就出來當中醫嗎？



我說那些混混你強迫他學西醫又怎樣！



強迫學習絕對是最差的方法！



人家都對西醫沒興趣了你還強迫他學，他壓力太大心理異常出社會之後保證娶總統的女兒又A錢！



我說個故事：



如果你今天要買即溶咖啡，有兩個選擇，兩個都是500公克，一百元，



不過一個有附贈牙刷一支，一個沒有，那你要買哪個？



我想正常人都會買有送牙刷的。



但是這種情形也是只有我亂掰的故事裡才會出現的啊！



根據市場原則，這兩樣商品一定不會是同一個廠商在同一個時期所出的



（不然誰要買沒贈品的？）



而如果這兩樣商品是不同的廠商所出，沒有贈品的產品，



很可能品質就比較高（不然誰要買沒贈品的？）



如果品質一模一樣，那沒贈品的商品一定會降價或是增量。



所以，現在選擇變成了：一個500公克100塊錢有附贈牙刷的即溶咖啡，



跟一個超過500公克100塊錢（或是500公克比100塊便宜），



你要買哪個？



我想我會買後者。



我講這個故事幹麻？



我要告訴大家：一個學中醫又學西醫的我，跟只學中醫的我，如果他們的中醫實力一樣的話，



那肯定是學中醫又學西醫的我比較強。



不過這個中醫實力一樣強的前提根本是幌子。



沒道理我不學西醫，就一定要把學西醫的那些時間拿來吃飯睡覺聊天打屁浪費生命吧？



我把那些時間那來唸中醫不是中醫會更強嗎？



就算我真的沒有把那些時間拿來唸中醫，我也可以拿來學習其他的東西吧！



這個世界上值得我們去學習的事物太多了！



誰能保證就一定比學習西醫對於中醫沒用呢？



好啦！就算我真的沒有把那些時間拿來學習，而是拿來浪費，



那至少我的壓力也會比較小嘛！



我不會壓力大到人格有問題而娶總統的女兒A錢啊！